Entre guerres et incertitude : le Conseil des experts face aux risques hybrides

This article is written according to the point of view of Le Monde – a French liberal newspaper. Cet article a été rédigé selon le point de vue du journal Le Monde.

Entre guerres et incertitude : le Conseil des experts face aux risques hybrides

Cet après-midi même, la première réunion officielle du Conseil des experts s’est tenue au Parlement européen à Bruxelles. Les experts ont abordé le thème de la guerre et des risques hybrides. Cette réunion a réuni des experts méticuleux et investis, prêts à défendre leur point de vue.

Des propositions ambitieuses au cœur du débat  

Le représentant du Centre for European Policy Studies (CEPS) a présenté ses propositions, avec pour objectif de représenter la population civile et ceux qui ne sont généralement pas pris en compte lorsqu’il est question de conflits interétatiques et des menaces hybrides. 

Ces propositions s’articulent autour de 5 grandes recommandations : « l’importance de respecter le droit international », « le soutien à la coopération et au dialogue entre les États »,  « la protection des infrastructures », « le renforcement de la justice afin de garantir le respect des normes » et, enfin, « le nécessaire respect des engagements pris par les États ». 

Dans l’esprit de l’Institut des études de l’Asie du Sud-Est et de l’Institute of Peace and Conflict Studies

Après avoir assisté au débat, j’ai eu l’occasion d’interviewer le représentant de l’Institut des études de l’Asie du Sud-Est (ISEAS) qui s’est déclaré « contre le réarmement » et « pour la communication pacifiste ». Il a également indiqué qu’il espérait obtenir le contrôle de la production des nouvelles technologies et la protection globale des civils. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il soutenait cette décision, il a répondu qu’il s’agissait d’un « droit majeur de l’humanité ».

La voix de l’Institute of Peace and Conflict Studies (IPCS) a, quant à elle, clairement marqué le débat. Elle a notamment défendu la position du CEPS, qui souhaite améliorer les relations interétatiques, et s’est rangée à l’avis de l’ISEAS, qui souhaite réduire l’armement afin de parvenir à un désarmement complet du pays. Tout cela a été soutenu car ce think tank couvre le sud de l’Asie qui a été récemment touché par un conflit ouvert entre l’Inde et le Pakistan. Enfin, l’IPCS prône l’intensification de la protection des civils , afin qu’ils puissent « vivre une vie normale ».

Enfin les risques évoluent beaucoup et les guerres avancent, donc aux experts de rester à l’avant-garde.

Le Monde

Sophie Bua, S7ENB, École européenne de Luxembourg I.

Toutes les photos ont été prises par Elwenn Gerbeaux